PL22：Wolves vs ARSENAL

Wolves　２−１　ARSENAL
２０２１年２月２日（火）Premier League, Molineux

Goal　
　（32）19Pépé（←９Lacazette）
　（45）Neves(pk)
　（49）Moutinho

Sent off
　（45）23D.Luiz
　（72）１Leno

１Leno

２Bellerín　　16Holding　　23D.Luiz　　17Soares

18T. Partey　　34Xhaka

７Saka　　　　32Smith Rowe　　　　19Pépé

９Lacazette

（46）９Lacazette>>>６Gabriel
（61）19Pépé>>>14Aubameyang
（75）18T. Partey>>>13Rúnarsson


Substitutes
　21Chambers
　25Elneny
　８Ceballos
　11Ødegaard
　12Willian
　35Martinelli


ウルブスを圧倒していた試合展開が
１枚のレッドカードで
完全に異なる試合になってしまいました。

先発は前節ユナイテッド戦を
欠場した７サカが先発に戻りましたが
母親の看病から戻ってきた
14オーバメヤンはベンチスタートとなりました。

前半のアーセナルは
素晴らしかったと思います。

３０秒過ぎ、18トーマスからのフィードで
裏に抜け出した７サカが左脚を振り抜きましたが
ポストを叩きゴールならず。

３分過ぎ、34ジャカのパスを受けた17ソアレスが
そのままドリブルで左サイドから侵入して
折り返したボールを７サカが左脚を振り抜きましたが
ルイ・パトリシオのファインセーブで阻まれてゴールならず。

８分過ぎ、32スミス・ロウが送った左サイドからのクロスを
16ホールディングがヘッドで逸らし、
そのボールをファーサイドで受けた
９ラカゼットが折り返したボールを
７サカが右脚を振り抜きゴールネットを揺らしましたが
９ラカゼットの位置がオフサイドだった為に
ゴールは取り消し。

２４分過ぎ、32スミス・ロウ〜19ぺぺ〜17ソアレス〜
19ぺぺ〜32スミス・ロウと
細かなパスを繋いで左サイドを攻め上がり
その32スミス・ロウが深い位置まで侵入した所から
戻されたボールを19ペペが左脚を振り抜きましたが
バーを叩きゴールならず。

ゴールこそ奪えませんでしたが
試合開始から決定機を立て続けに創り
ウルヴスゴールに迫った勢いのまま
遂に先制点を奪いました。

３２分、素早いプレスで19ペペがボールを奪い返し
そのボールを収めた９ラカゼットからの
リターンパスを受けた19ペペが
そのままセメドとネベスをかわして
ペナルティの中に入った所から
右脚を振り抜きゴール！！

この様に前半のアーセナルは
ウルヴスを圧倒していたと思います。

しかし前半ロスタイムのラストプレーで
問題が発生しました。

１レノが蹴ったゴールキックのルーズボールを
ホセ〜ネベス〜ポデンスと繋ぎ
そのポデンスから送られたスルーパスで
抜け出されてしまったホセと
後ろから追いかけていた23D.ルイスが接触してしまい
１発レッドを受けてしまいました。

まずどの様な状況であれペナルティ内での接触で
ホセを倒してしまいましたのでPKに関しては
何も言い逃れできませんが
これがレッドに値するファールだったのかどうかは
意見が分かれている様です。

この場面のレッドが妥当かどうかは
２つの問題があると思われます。

１つ目は「三重罰」の問題です。
１つのファールに対して
PK、退場、出場停止と言う３つの罰を与えるのは
量刑的に不均等との考えがあり
ペナルティ内で決定機を阻止する様なファールを犯した場合でも
PK＋警告が妥当という暗黙の？ルールがあります。
ただしこのルールはファールを犯した選手が
ボールを奪うチャレンジをした時に
偶発的にファールを起こした場合に限り、
ホールディング、プッシング、引っ張る等の
ボールではなく相手選手に対して妨害行為を行った場合は
退場処分が妥当と言うルールだったと思います。
ではこの場面での23D.ルイスはどうだったのか？

確かにタックルをするなどの
ボールに対して直接的なチャレンジはしていません。
そういう意味では上記のルール上は退場処分かもしれませんが
反対にこの場面で起きた事は
23D.ルイスはホセとの接触を避けようとしていましたが
最終的に接触してしまったと言うアクシデントです。
どこかでファーデナントが言っていた様ですが
では、後方から接触を避けようとせずに
後方からボールに向かって強引に
スライディングタックルを仕掛ければ
レッドがイエローに変わったのでしょうか？
それはおかしな話だと私も思います。

今回はいつもの23D.ルイスの様に相手を掴んだり
腕を引っ張ったりして妨害した訳ではありませんので
二重罰のルールが適用されるべきだったと感じています。

そしてもう１つはこのファールの悪質性の問題です。

この場面の接触はホセが地面を蹴って後方に振り上がってきた左足が
後方から追っていた23D.ルイスの左膝に
偶然当たっただけであり
23D.ルイスが脚を伸ばした訳でもなければ
何か妨害する様な意図的な動きをした事で
起こった接触でもないのは勿論の事、
23D.ルイス自身も避けようのない接触だったと思います。

勿論、接触する様な位置関係で後方から迫ったのが悪い、
と言われてしまえばそれまでですが
迫る事を否定されてしまうと
守備者としては何も出来なくなってしまいます。

勿論、結果的にはこの接触で
決定機を潰してしまったのは事実であり
それに対しての罰は受けるべきですが
ホセを倒してしまったのは
偶発的なアクシデントでしたので
PKを逃れる事は出来ないと思いますが
23D.ルイスを退場させるかどうかを
議論させる様なファールでは
元々なかったと思います。

この２つの理由からこの場面での23D.ルイスの退場は
明らかに過剰な処罰と言うべきであり
なぜVARで確認しなかったのか強く疑問を感じます。

仮に23D.ルイスが退場になっていなければ
前半の流れからして試合の結果は
全く別物になっていた可能性もあったと思います。
しかし数的不利になったアーセナルは
後半は防戦一方になり
後半早々のモウチーニョのスーパーゴールで奪われた１点を
取り戻す事は出来ませんでした。

因みに１レノのペナルティ外でのハンドの１発レッドは
当然妥当であり
その様な軽率な行いをした１レノは
批判されても仕方がないと思います。

目測を誤って焦ったのかもしれませんが
それを差し引いても手を出してしまったのは
理解に苦しみます。
確かにトラオレが猛然と迫ってきたら
焦るのも分かりますが
ペナルティエリアから僅か数m程の位置での出来事ですので
そもそもダイレクトでクリアーしようとせずに
ペナルティ内に戻ってキャッチすれば済む話だったと思います。
そう言う意味でもこの時点での１レノは
完全に冷静さを失ってたのではないかと思われます。

結局９人になったアーセナルは
わずかな隙を突いてウルヴスゴールを目指しましたが
ゴールを奪う事は出来ず終演。

１枚のレッドカードの問題で
試合の行方は完全に異なる方向へ行ってしまいましたが
一方で何度もあった前半の決定機を決めて
早々に勝敗を決していれば
レッドカードが出る様な場面も
生まれる事はなかったかも知れません。

とにかく上位陣を追撃するに当たり
大きな勝ち点３を失ってしまいました。
そしてここからの３試合で守備の要を失ってしまった代償は
非常に大きな物になってしまうかもしれません。


C'mon Arsenal !!


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

２ベジェリン　　　　　PL：０G２A　EL：０G１A
３ティアニー　　　　　PL：１G１A　EL：０G０A　FA：０G１A
６ガブリエウ　　　　　PL：２G０A　
７サカ　　　　　　　　PL：５G２A　EL：０G１A　CS：０G１A　
８セバージョス　　　　PL：０G１A　EL：０G０A
９ラカゼット　　　　　PL：８G２A　EL：１G０A　CC：１G０A　FA：０G１A
12ウィリアン　　　　　PL：０G３A　EL：０G０A
14オーバメヤン　　　　PL：５G１A　EL：１G０A　FA：１G０A　CS：１G０A
15M＝ナイルズ　　　　PL：０G０A　EL：０G１A　
16ホールディング　　　PL：０G１A　EL：０G０A
17ソアレス　　　　　　PL：０G１A　EL：０G０A
18トーマス　　　　　　PL：０G１A　EL：０G０A
19ペペ　　　　　　　　PL：４G０A　EL：３G３A
22マリ　　　　　　　　PL：０G０A　EL：１G０A
23D.ルイス　　　　　　PL：０G０A　EL：１G０A
25エルネニー　　　　　PL：０G０A　EL：１G０A
24ネルソン　　　　　　PL：０G０A　EL：１G１A
28ウィロック　　　　　PL：０G０A　EL：３G３A
30エンケティア　　　　PL：１G１A　EL：３G０A　CC：１G０A
32スミス・ロウ　　　　PL：０G３A　EL：１G２A　FA：１G０A
34ジャカ　　　　　　　PL：１G１A　EL：０G０A
35マルティネッリ　　　PL：０G０A　EL：０G０A　CC：０G１A
38バログン　　　　　　PL：０G０A　EL：２G１A