PL8：ARSENAL vs Aston Villa [Arsenal マッチリポート]
ARSENAL ０−３ Aston Villa
２０２０年１１月８日（日）Premier League, Emirates Stadium
Goal
（25）７Saka(og)
（72）Watkins
（75）Watkins
（46）15Maitland-Niles>>>８Ceballos
（65）12Willian>>>19Pépé
（65）34Xhaka>>>30Nketiah
Substitutes
13Rúnarsson
23D.Luiz
15Maitland-Niles
34Xhaka
完敗です。
先発は前節のユナイテッド戦と
同じ布陣を組んできましたが
そのユナイテッド戦とは異なり
守備網が完全に崩されてしまいました。
アーセナルに限らず一般的にも３バックは
サイドのCBとWBの間にスペースが生まれやすく
そのスペースに生じる選手間のギャップを
いかにして上手く埋める事が出来るかと言う
問題があると思いますが
結果的にはそこを上手く突かれてしまいました。
特に16ホールディングと２ベジェリンが守る右サイドを
グリーリッシュやバークリーに何度となく崩されてしまい
最後まで対応出来なかったのは残念でした。
アストン・ヴィラのプランは
明確で的確だったと思います。
まず２ベジェリンの裏のスペースで
グリーリッシュやバークリーがパスを受ける事で
右CBの16ホールディングを釣り出す事が
一つのポイントになっていたと思います。
その様な状況の中で16ホールディングは
完全に後手に回ってしまう場面が多かったと思います。
特にグリーリッシュに対しては
スピードでも敏捷性でも劣る為なのか
16ホールディングから積極的に仕掛ける事が出来ずに
グリーリッシュの動きを待つ受け身の対応が多く
それが後手に回る結果を招いた様に観えました。
結局、ボールを奪う事が出来ないだけではなく
独力での仕掛けやコンビネーションに
揺さぶられて止める事も出来ず、
そこに生じた隙から
崩される場面が何度もあったと思います。
開始４５秒過ぎ、２ベジェリンの裏のスペースで
パスを受けたグリーリッシュに対して
開いてきて対応した16ホールディングが簡単にかわされてしまい
そこからの折り返しをマックギンに豪快に決められてしまいました。
幸いバークリーの立ち位置が
１レノの視界を遮る位置にいた事がVARで判明し
オフサイドで救われましたが
完璧にそして簡単に右サイドを崩されてしまいました。
２５分、右サイドでパスを受けたバークリーが
グリーリッシュ、ターゲットと
細かなパス回しで隙を伺い、
最後はバークリーの裏へのパスで飛び出した
ターゲットの折り返しを
ファーサイドに飛び込んできたトレゼゲの前で
カットしようとした７サカの伸ばした脚にボールが当たり
そのままゴールに吸い込まれてオウンゴール。
この場面は16ホールディング、２ベジェリン、12ウィリアンと
３対３で対応しながらも
誰一人としてボールを奪いに行く様な動作を観せずに
相手の動きを待っている様な対応をしていたのには
やはり疑問が残ります。
単純に手も脚も出せかったのか？
それともかわされるリスクを考えて
不用意に飛び込まない様に
事前に指示があったのかは分かりませんが
ただ崩されるのを待っている様にしか観えませんでした。
５５分過ぎ、右サイドでパスを受けたグリーリッシュから
ライン側を追い越してきたバークリーに繋がり
そのままペナルティに向かって走り込んできて
リターンパスを受けたグリーリッシュに
シュートを撃たれてしまいました。
幸いゴールは奪われませんでしたが
この場面でもグリーリッシュへ対応する為に
16ホールディングは前に釣り出されてしまい、
その上、スピードに劣る16ホールディングは
ゴールに向かって走り込んできた
グリーリッシュに付いて行く事が出来ずに
完全にフリーの状況のまま
ペナルティへの侵入を許してしまったのは
問題だと思います。
そして７５分の３失点目のカウンターの場面では
マルティネスからのスローイングを受けた
グリーリッシュに自陣からドリブルでの独走を許し
そこからのパスを受けたワトキンスに
決められてしまい失点。
ドリブルで突き進んできたグリーリッシュに対して
ボールを持っていない２ベジェリンが
なかなか追いつく事が出来なかったのは
かなりショックな場面でした。
まぁ、ゴール自体はオフサイドトラップ崩れも
原因の一つだったと思いますが
16ホールディングだけの問題ではなく
２ベジェリンもそのスピードに付いて行けなかった様に
結局、この日のグリーリッシュに対しては
そもそも１対１の状況で対応する事自体が
間違いだったと言えるかもしれません。
そう考えますと少なくとも
後半頭からシステムを変更するべきだったと思います。
18トーマスの怪我があった為に
後半頭からその18トーマスに代えて
８セバージョスを投入しましたが
仮に18トーマスの怪我がなければ
７サカもしくは12ウィリアンを下げて
代わりに８セバージョスを投入して
中盤を３枚にする４−３−３に変更するべきだった様に
個人的には思います。
バックラインを４枚にする事で
16ホールディングと２ベジェリンの間あった
スペースをとにかく消し、
その上で25エルネニーを３センターの右に置いて
１対１では押さえ込む事が出来なかった
グリーリッシュに対して
２ベジェリン＋25エルネニー、
16ホールディング＋２ベジェリン、
16ホールディング＋25エルネニーという様に
常に２対１で対応出来る様にして
とにかくグリーリッシュを
無力化しなければならなかったと思います。
この様に25エルネニーを右サイドに張り付かせる為には
中盤が２枚のままでは
中盤のバランスが崩れてしまいますので
中盤を２枚から３枚に変える必要が出てきますが
18トーマスが怪我の為に退く必要がありましたので
後半頭から２枚代えて中盤を３枚にする事は
実際は難しかったのかもしれません。
しかしそれでも８セバージョスと共に
34ジャカを同時に投入してでも
３センターにするべきだったと
個人的には思っています。
言うなれば全くなす術がなく崩された様な守備陣でしたが
個々の選手の動きのキレや運動量に大きな差があった事からも
コンディションに問題があっただけかもしれません。
しかし、木曜日に戦ったELの試合は
ホームでの試合であり、
尚且つ１レノと12ウィリアン以外は
先発メンバーは入れ替わっていましたので
コンディションの問題は言い訳には出来ないと思います。
そしてその守備陣にも増して
大きな問題を抱えているのが
攻撃陣です。
勿論、得点するチャンスが全くなかった訳ではありません。
１２分過ぎ、左サイドから持ち込んだ14オーバメヤンからの折り返しを
12ウィリアンがダイレクトで合わせましたが
枠を大きく外してしまいました。
走り込んできて、なおかつ難しいバウンドになっていましたが
ゴール前で完全にフリーの状態だっただけに
少なくとも枠に飛ばさなければならなかったと思います。
４０分過ぎ、３ティアニーのピンポイントクロスに対して
ファーに走り込んできた９ラカゼットが
ヘッドで合わせましたが枠を捉えられませんでした。
これも完全にフリーの状態でしたので
少なくとも枠には飛ばさなければならなかったと思います。
６０分過ぎ、右CKからの流れから
６ガブリエウが左サイドから送った
グラウンダーのクロスを
16ホールディングが左脚で
ダイレクトで合わせましたが
惜しくも枠外で決めきれませんでした。
６０分過ぎの場面はCKからのスクランブルの場面で
CB同士が作ったチャンスでしたので
決めきれなかったのは仕方がなかったかもしれませんが
それ以外の２つのチャンスを決められなければ
やはり試合に勝つ事は出来ないでしょう。
後半途中から12ウィリアンに代わって入った
19ぺぺから放たれる左脚のショットやクロスは
多少攻撃陣を刺激していましたが
基本的に現在のアーセナルの攻撃陣が
チャンスを生み出せるのは
サイドからのクロスだけになっていると思います。
特に３ティアニーからは１試合に１〜２度は
決定的なピンポイントクロスが送られますので
以前も話しました様に優秀なヘッダーがいれば
もっと楽にゴールを奪う事が
出来る様になるかもしれませんが
現在のアーセナルには高確率で
ヘッドで決める事が出来るストライカーがいません。
一方で３−４−３のシステム上、
中央よりも人数の配分が多い
サイドからの攻撃に偏ってしまうのも
ある程度致し方ないと思いますが
反対に中盤の２人と前線の間に
距離が出来てしまう場面が多い為に
中央から崩せないのも問題だと思います。
本当ならばその中盤の２人が上がってくる間、
前線でタメを作る事が出来れば
状況が変わってくるのかもしれませんが
９ラカゼットに楔のパスが入っても
しっかりと収まらない為にそこでタメが出来ず、
そしてそこからの次の攻撃に繋がるパスが出せていない所も
問題だと思います。
とは言え、スカッドのメンバーは決まっており
３ティアニーのピンポイントクロスを
的確に決められる優秀なヘッダーが急に現れる事もなければ
優秀なポストワーカーが急に現れる事もありませんので
現在のメンバーの中で解決策を考えなければなりません。
サイドからの仕掛けが多い現状を考えますと
ゴール前でのポジショニング、
動き出しのタイミング獲りの上手さが重要になると思いますが
３人のストライカーの中でその様な動きが
最も優れているのは14オーバメヤンだと思います。
アーセナルに加入してからは
サイドで起用される事が多かった為に
その様な状況に遭遇する事は減りましたが
ドルトムント時代では
クロスやラストパスをワンタッチで合わせる様な形で
多くのゴールを奪っていた事が思い出されます。
勿論、14オーバメヤンもヘッドは得意ではありませんが
それ以外の形でゴールを狙える機会は
十分に増えると思います。
更に言えば仕掛けのクオリティーが低下している
現在のアーセナルの攻撃陣の状況を考えれば
少ないチャンスを
確実に決める事が出来るかどうかが
非常に重要になっており
言うまでもなく最も決定力があるのが
14オーバメヤンだと思いますので
個人的には14オーバメヤンを中央に戻す事を
期待しています。
一方でトップにボールが収まらない為に
中央からの仕掛けが不十分な問題に関しては
９ラカゼットにしても、
14オーバメヤンにしても、30エンケティアにしても
相手DFのプレッシャーを背中で受けながら
ボールを収め、タメを作り、
攻撃に繋がるパスを展開させる様なプレーは
それ程得意ではありませんので
仮に14オーバメヤンを中央に移動させても
根本的な解決策にはならない様に感じます。
そう言う意味では攻撃面の事だけを考えますと
３−４−３システムでは限界なのかもしれませんので
システムの変更が必要なのかもしれません。
特に中盤と前線の繋ぎ役が必要な事を考えますと
トップ下のある４−２−３−１か
中盤を３枚にする４−３−３への変更を
考える時期なのかもしれません。
この試合で守備面の弱点を露呈してしまいましたが
それよりも４節のシェフィールド・ユナイテッド戦以降
PLでは４節連続で流れからゴールを奪えていない
攻撃陣の方が心配です。
勿論、この夏は守備面の安定性を得る事を
優先した補強を行いましたので
以前から続いているシュートチャンスの減少や
攻撃面のクリエイティビティーの低下に関しては
それ程大きな上積みが得られていないのも
ある程度は許容しなければならないのかもしれませんが
実際問題として冬の移籍期間まで
スカッドのメンバーが変わる事はありませんので
この状況を踏まえてアルテタ監督が
システムや戦術をどの様に変えてくるのかを
注目していきたいと思います。
C'mon Arsenal !!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２ベジェリン PL：０G２A EL：０G１A
６ガブリエウ PL：１G０A EL：０G１A
７サカ PL：１G０A EL：０G１A CS：０G１A
８セバージョス PL：０G１A
９ラカゼット PL：３G０A
12ウィリアン PL：０G２A
14オーバメヤン PL：２G１A CS：１G０A EL：１G０A
19ペペ PL：１G０A EL：２G２A
23D.ルイス PL：０G０A EL：１G０A
28ウィロック PL：０G０A EL：２G１A
30エンケティア PL：１G０A CC：１G０A EL：１G０A
２０２０年１１月８日（日）Premier League, Emirates Stadium
Goal
（25）７Saka(og)
（72）Watkins
（75）Watkins
１Leno
16Holding ６Gabriel ３Tierney
２Bellerín 18T. Partey 25Elneny ７Saka
12Willian 14Aubameyang
９Lacazette
（46）15Maitland-Niles>>>８Ceballos
（65）12Willian>>>19Pépé
（65）34Xhaka>>>30Nketiah
Substitutes
13Rúnarsson
23D.Luiz
15Maitland-Niles
34Xhaka
完敗です。先発は前節のユナイテッド戦と
同じ布陣を組んできましたが
そのユナイテッド戦とは異なり
守備網が完全に崩されてしまいました。
アーセナルに限らず一般的にも３バックは
サイドのCBとWBの間にスペースが生まれやすく
そのスペースに生じる選手間のギャップを
いかにして上手く埋める事が出来るかと言う
問題があると思いますが
結果的にはそこを上手く突かれてしまいました。
特に16ホールディングと２ベジェリンが守る右サイドを
グリーリッシュやバークリーに何度となく崩されてしまい
最後まで対応出来なかったのは残念でした。
アストン・ヴィラのプランは
明確で的確だったと思います。
まず２ベジェリンの裏のスペースで
グリーリッシュやバークリーがパスを受ける事で
右CBの16ホールディングを釣り出す事が
一つのポイントになっていたと思います。
その様な状況の中で16ホールディングは
完全に後手に回ってしまう場面が多かったと思います。
特にグリーリッシュに対しては
スピードでも敏捷性でも劣る為なのか
16ホールディングから積極的に仕掛ける事が出来ずに
グリーリッシュの動きを待つ受け身の対応が多く
それが後手に回る結果を招いた様に観えました。
結局、ボールを奪う事が出来ないだけではなく
独力での仕掛けやコンビネーションに
揺さぶられて止める事も出来ず、
そこに生じた隙から
崩される場面が何度もあったと思います。
開始４５秒過ぎ、２ベジェリンの裏のスペースで
パスを受けたグリーリッシュに対して
開いてきて対応した16ホールディングが簡単にかわされてしまい
そこからの折り返しをマックギンに豪快に決められてしまいました。
幸いバークリーの立ち位置が
１レノの視界を遮る位置にいた事がVARで判明し
オフサイドで救われましたが
完璧にそして簡単に右サイドを崩されてしまいました。
２５分、右サイドでパスを受けたバークリーが
グリーリッシュ、ターゲットと
細かなパス回しで隙を伺い、
最後はバークリーの裏へのパスで飛び出した
ターゲットの折り返しを
ファーサイドに飛び込んできたトレゼゲの前で
カットしようとした７サカの伸ばした脚にボールが当たり
そのままゴールに吸い込まれてオウンゴール。
この場面は16ホールディング、２ベジェリン、12ウィリアンと
３対３で対応しながらも
誰一人としてボールを奪いに行く様な動作を観せずに
相手の動きを待っている様な対応をしていたのには
やはり疑問が残ります。
単純に手も脚も出せかったのか？
それともかわされるリスクを考えて
不用意に飛び込まない様に
事前に指示があったのかは分かりませんが
ただ崩されるのを待っている様にしか観えませんでした。
５５分過ぎ、右サイドでパスを受けたグリーリッシュから
ライン側を追い越してきたバークリーに繋がり
そのままペナルティに向かって走り込んできて
リターンパスを受けたグリーリッシュに
シュートを撃たれてしまいました。
幸いゴールは奪われませんでしたが
この場面でもグリーリッシュへ対応する為に
16ホールディングは前に釣り出されてしまい、
その上、スピードに劣る16ホールディングは
ゴールに向かって走り込んできた
グリーリッシュに付いて行く事が出来ずに
完全にフリーの状況のまま
ペナルティへの侵入を許してしまったのは
問題だと思います。
そして７５分の３失点目のカウンターの場面では
マルティネスからのスローイングを受けた
グリーリッシュに自陣からドリブルでの独走を許し
そこからのパスを受けたワトキンスに
決められてしまい失点。
ドリブルで突き進んできたグリーリッシュに対して
ボールを持っていない２ベジェリンが
なかなか追いつく事が出来なかったのは
かなりショックな場面でした。
まぁ、ゴール自体はオフサイドトラップ崩れも
原因の一つだったと思いますが
16ホールディングだけの問題ではなく
２ベジェリンもそのスピードに付いて行けなかった様に
結局、この日のグリーリッシュに対しては
そもそも１対１の状況で対応する事自体が
間違いだったと言えるかもしれません。
そう考えますと少なくとも
後半頭からシステムを変更するべきだったと思います。
18トーマスの怪我があった為に
後半頭からその18トーマスに代えて
８セバージョスを投入しましたが
仮に18トーマスの怪我がなければ
７サカもしくは12ウィリアンを下げて
代わりに８セバージョスを投入して
中盤を３枚にする４−３−３に変更するべきだった様に
個人的には思います。
バックラインを４枚にする事で
16ホールディングと２ベジェリンの間あった
スペースをとにかく消し、
その上で25エルネニーを３センターの右に置いて
１対１では押さえ込む事が出来なかった
グリーリッシュに対して
２ベジェリン＋25エルネニー、
16ホールディング＋２ベジェリン、
16ホールディング＋25エルネニーという様に
常に２対１で対応出来る様にして
とにかくグリーリッシュを
無力化しなければならなかったと思います。
この様に25エルネニーを右サイドに張り付かせる為には
中盤が２枚のままでは
中盤のバランスが崩れてしまいますので
中盤を２枚から３枚に変える必要が出てきますが
18トーマスが怪我の為に退く必要がありましたので
後半頭から２枚代えて中盤を３枚にする事は
実際は難しかったのかもしれません。
しかしそれでも８セバージョスと共に
34ジャカを同時に投入してでも
３センターにするべきだったと
個人的には思っています。
言うなれば全くなす術がなく崩された様な守備陣でしたが
個々の選手の動きのキレや運動量に大きな差があった事からも
コンディションに問題があっただけかもしれません。
しかし、木曜日に戦ったELの試合は
ホームでの試合であり、
尚且つ１レノと12ウィリアン以外は
先発メンバーは入れ替わっていましたので
コンディションの問題は言い訳には出来ないと思います。
そしてその守備陣にも増して
大きな問題を抱えているのが
攻撃陣です。
勿論、得点するチャンスが全くなかった訳ではありません。
１２分過ぎ、左サイドから持ち込んだ14オーバメヤンからの折り返しを
12ウィリアンがダイレクトで合わせましたが
枠を大きく外してしまいました。
走り込んできて、なおかつ難しいバウンドになっていましたが
ゴール前で完全にフリーの状態だっただけに
少なくとも枠に飛ばさなければならなかったと思います。
４０分過ぎ、３ティアニーのピンポイントクロスに対して
ファーに走り込んできた９ラカゼットが
ヘッドで合わせましたが枠を捉えられませんでした。
これも完全にフリーの状態でしたので
少なくとも枠には飛ばさなければならなかったと思います。
６０分過ぎ、右CKからの流れから
６ガブリエウが左サイドから送った
グラウンダーのクロスを
16ホールディングが左脚で
ダイレクトで合わせましたが
惜しくも枠外で決めきれませんでした。
６０分過ぎの場面はCKからのスクランブルの場面で
CB同士が作ったチャンスでしたので
決めきれなかったのは仕方がなかったかもしれませんが
それ以外の２つのチャンスを決められなければ
やはり試合に勝つ事は出来ないでしょう。
後半途中から12ウィリアンに代わって入った
19ぺぺから放たれる左脚のショットやクロスは
多少攻撃陣を刺激していましたが
基本的に現在のアーセナルの攻撃陣が
チャンスを生み出せるのは
サイドからのクロスだけになっていると思います。
特に３ティアニーからは１試合に１〜２度は
決定的なピンポイントクロスが送られますので
以前も話しました様に優秀なヘッダーがいれば
もっと楽にゴールを奪う事が
出来る様になるかもしれませんが
現在のアーセナルには高確率で
ヘッドで決める事が出来るストライカーがいません。
一方で３−４−３のシステム上、
中央よりも人数の配分が多い
サイドからの攻撃に偏ってしまうのも
ある程度致し方ないと思いますが
反対に中盤の２人と前線の間に
距離が出来てしまう場面が多い為に
中央から崩せないのも問題だと思います。
本当ならばその中盤の２人が上がってくる間、
前線でタメを作る事が出来れば
状況が変わってくるのかもしれませんが
９ラカゼットに楔のパスが入っても
しっかりと収まらない為にそこでタメが出来ず、
そしてそこからの次の攻撃に繋がるパスが出せていない所も
問題だと思います。
とは言え、スカッドのメンバーは決まっており
３ティアニーのピンポイントクロスを
的確に決められる優秀なヘッダーが急に現れる事もなければ
優秀なポストワーカーが急に現れる事もありませんので
現在のメンバーの中で解決策を考えなければなりません。
サイドからの仕掛けが多い現状を考えますと
ゴール前でのポジショニング、
動き出しのタイミング獲りの上手さが重要になると思いますが
３人のストライカーの中でその様な動きが
最も優れているのは14オーバメヤンだと思います。
アーセナルに加入してからは
サイドで起用される事が多かった為に
その様な状況に遭遇する事は減りましたが
ドルトムント時代では
クロスやラストパスをワンタッチで合わせる様な形で
多くのゴールを奪っていた事が思い出されます。
勿論、14オーバメヤンもヘッドは得意ではありませんが
それ以外の形でゴールを狙える機会は
十分に増えると思います。
更に言えば仕掛けのクオリティーが低下している
現在のアーセナルの攻撃陣の状況を考えれば
少ないチャンスを
確実に決める事が出来るかどうかが
非常に重要になっており
言うまでもなく最も決定力があるのが
14オーバメヤンだと思いますので
個人的には14オーバメヤンを中央に戻す事を
期待しています。
一方でトップにボールが収まらない為に
中央からの仕掛けが不十分な問題に関しては
９ラカゼットにしても、
14オーバメヤンにしても、30エンケティアにしても
相手DFのプレッシャーを背中で受けながら
ボールを収め、タメを作り、
攻撃に繋がるパスを展開させる様なプレーは
それ程得意ではありませんので
仮に14オーバメヤンを中央に移動させても
根本的な解決策にはならない様に感じます。
そう言う意味では攻撃面の事だけを考えますと
３−４−３システムでは限界なのかもしれませんので
システムの変更が必要なのかもしれません。
特に中盤と前線の繋ぎ役が必要な事を考えますと
トップ下のある４−２−３−１か
中盤を３枚にする４−３−３への変更を
考える時期なのかもしれません。
この試合で守備面の弱点を露呈してしまいましたが
それよりも４節のシェフィールド・ユナイテッド戦以降
PLでは４節連続で流れからゴールを奪えていない
攻撃陣の方が心配です。
勿論、この夏は守備面の安定性を得る事を
優先した補強を行いましたので
以前から続いているシュートチャンスの減少や
攻撃面のクリエイティビティーの低下に関しては
それ程大きな上積みが得られていないのも
ある程度は許容しなければならないのかもしれませんが
実際問題として冬の移籍期間まで
スカッドのメンバーが変わる事はありませんので
この状況を踏まえてアルテタ監督が
システムや戦術をどの様に変えてくるのかを
注目していきたいと思います。
C'mon Arsenal !!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２ベジェリン PL：０G２A EL：０G１A
６ガブリエウ PL：１G０A EL：０G１A
７サカ PL：１G０A EL：０G１A CS：０G１A
８セバージョス PL：０G１A
９ラカゼット PL：３G０A
12ウィリアン PL：０G２A
14オーバメヤン PL：２G１A CS：１G０A EL：１G０A
19ペペ PL：１G０A EL：２G２A
23D.ルイス PL：０G０A EL：１G０A
28ウィロック PL：０G０A EL：２G１A
30エンケティア PL：１G０A CC：１G０A EL：１G０A
